专业知识分享其他

案例解析 | 旅行网站的设计

2020-04-297 MIN READ原载于微信公众号 ↗

一场绝佳的旅行

少不了一个好的旅行网站的帮助

那你知道一个旅行网站

在为我们准备一场绝佳的旅行之前

需要做些什么吗?

今天

我们就从Filippo Rovelli的文章

了解一下旅行网站

那些不得不说的事情吧!

Booking.com已从一家小型荷兰初创企业,发展成为全球最大的旅游电子商务公司之一。

在Booking.com网站上,旅行者可以找到世界上最令人难以置信的住宿选择,从公寓、度假屋、家庭旅馆到五星级豪华度假村、树屋等等都包括在内。

每天,通过该平台预订的房间超过1550,000个。

无论是商务旅行还是休闲旅行,客户都可以迅速、轻松地预订到理想的住宿,而不需要支付预订费。

1 调查研究

自从Booking.com成立以来,许多竞争对手也紧跟这一潮流,采用了类似的商业模式,占领了市场,变得越来越受欢迎,有一些公司在极少数情况下,甚至比Booking.com本身运作得更好。

为了开始我的研究,我开始观察一些Booking.com的竞争对手或类似的平台,分析他们的UI、UX、用户流、IA和关键特性。不过我不会细讲,因为我想把重点放在已经在Booking.com上进行的研究上

场景

在研究过程中,我确定了许多不同的场景,我的重点开发如下:

场景1: 用户知道其旅行的日期和目的地(默认场景)

场景2: 用户知道日期,但不知道旅行目的地

场景3: 用户知道目的地,但不知道旅行日期

用户角色

通过进一步的研究,我确定了4个角色,他们有不同的需求和不同的目标。这些数据将有助于改善其中每一个的用户体验。

目标将是创建最佳的旅程并改进功能,为每个用户提供尽可能好的体验。

从在线调查和用户访谈中获得的数据

(30位用户样本)

用户评论

我从用户的评论中得到了很好的提示,但这些评论并没有突出可用性或功能方面的相关问题。我把投诉分为四类:

1.预订取消

2.应用程序错误

3.处理投诉

4.回顾可视化

毫无疑问,最重要的是取消预订。太多的用户指出了不合理的费用或与房东取得联系的困难。

用户访谈

基于30个用户的样本组,我试图获得进一步的反馈,我强调了以下几点考虑:

1. 平均价格通常比其他平台要高。

2. 很难找到关于属性的负面反馈。该系统的结构是强调积极的反馈。

3.与房东取得联系并收到他们的回复也很困难。

我想引用一段非常有趣的话,因为它并没有过多地偏离用户评论中所面临的“用户投诉”(处理投诉)。

与其他一些应用程序相比,这个应用程序看起来有些旧,一切看起来都很划算,虽然他们总是想卖给你东西。

2痛点

总结我所讨论的研究,我提出以下几点考虑:

1.没有合适的解决方案来覆盖已经确定的场景。似乎用户需要拥有所有信息,才能获得一个合适的结果。

2. 考虑到所标识的每个角色,不存在可以改进用户体验的功能。

3.用户界面可以改进,使其更加以用户为中心,而不是“以销售为中心”。

4. 还有一些与预订取消和联系房东有关的问题。

3解决方案

从痛点开始,我尝试寻找解决方案,并全面引入新功能来改善用户体验。

主页

总的来说,我对当前的主页做了很多修改。搜索过程已经完全重新设计,我试图避免在第一个实例中,获得结果所需的太多信息。

导航

我设计了一个新的标签栏,从IA中拉出“保存”按钮,这样用户可以快速访问自己保存的属性。此外,我还介绍了新的部分“Deals”,稍后将对此进行更好的解释。

有帮助的小部件

对于以前的版本,我保留了与最新的搜索和属性视图相关的有用小部件,重新访问UI以改进外观和可用性。

社交

如今,社交网络已经融入到用户的生活方式了。那么,为什么却没有融入到在booking.com呢?我加入了一个新功能,允许用户连接到他们自己的网络,并看到他们选择的最新属性,包括一些快速的反馈。(喜欢/不喜欢)。

我已经把这个功能放到了主页上,因为我想收集更多关于它的数据,然后再把它推广到其他部分。

搜索

现在这个过程被分成多个步骤。在第一个页面之后,即使不指定任何日期或其他信息,用户也可以访问清单页面。因此,我们将讨论场景3。

此外,我还引入了语音搜索,用户可以使用它来简化搜索。根据我从人物角色中得到的假设,列表页面的结果将使用搜索的最后一步的信息进行定制:

成人-背包客-旅社

成人-假日情侣酒店,招待所/民宿

成人+儿童-家庭-公寓或酒店

一个成人+商务选择-商人-酒店

注意:即使在清单页面中高亮显示的功能也将基于这些假设显示。

清单页面

清单页面显示了许多整体的变化,以提高可用性:

我把过滤器从3个按钮改为2个按钮,以减少用户的步骤,它也保持在底部,提供一个更快更容易的访问。

我添加了一个标签来标识属性类型。

该属性提供的主要功能已在第一个实例中显示给用户。

注意:利用角色数据,可以自定义属性列表来突出显示每个角色正在寻找的相关信息。

我将价格改为“过夜”而不是“合计”,以便在不同房产之间进行比较。

我避免了“交易焦点”

属性的细节

我已经推出了许多可以在清单页面中引入的更改。在这种情况下,为避免隐藏潜在的额外费用,可能会影响总价格,决定显示价格。

我还想强调一个与评论相关的小功能,在这个功能中,用户可以通过评级(按按钮排序)来过滤评论。

在用户评论环节中,我们也发现了这个问题。

细节

在研究开始时,我确定了场景2,其中的用户还不知道自己的目的地。为了提供更好的用户体验,我引入了一个新的部分,用户可以在其中找到来自不同目的地的软件包。通过过滤和筛选程序,用户能够选择最适合其需要的地区酒店(时期-大陆-国家等…)

原型

我建立了一个原型,其中显示了整个项目,显示每一个面临的原型。享受吧!

4总结

由于时间的限制,研究和结果的假设都是基于我个人的经验和少量的数据。

为了细化和验证解决方案,需要进行深入的分析和额外的测试。

感谢您的阅读!希望你喜欢这个案例研究。如果你有任何反馈,我想听听你的意见。在hello@filipporovelli.com或LinkedIn上打招呼。

我与Booking.com没有任何关系,只是一个想设计酷东西的用户!

原文:查看链接 ↗

作者:Filippo Rovelli

译者:益生菌菌

原文请戳【阅读原文】

为尊重版权和译者

转载请联系我们

我们

服务.体验.交互设计传道者

「一只朝菌设计学园」由毕业于清华大学人机交互专业的学长创办,致力于创造卓越的设计知识学习课堂,专注交互设计、用户体验设计、服务设计领域的专业知识教育。

教师团队来自于清华大学、同济大学、上海交大、北京理工大学、北京邮电大学、中山大学、华南理工、江南大学、香港大学、香港理工、台湾科技大学、Imperial、POLIMI、Delft、Oslo、Goldsmiths、Edin、Glas、Manc、Lancaster、Loughborough、Leeds、Arts London、BCU等国内外高校,以及Microsoft、阿里巴巴、腾讯、网易、华为、央视、百度、美团点评等企业集团。

清华大学有训曰:行胜于言。「一只朝菌」谨承母校百年教诲,时刻铭记师者之责,为好学者传道授业,为有志者掌灯引行。

本文原载于微信公众号,正文与配图已转存至本站以便长期访问。 查看原文 ↗

有想具体聊聊的问题?把你的情况说一说。

联系咨询